Петербургский правовой портал изъял 22 знаковых события из жизни нашего города в настоящее время. Это и выстраивание плотины, и возвращение исторического названия. Объединяет эти события в частности да и то, что они нашли свое отражение в нормативно правовых документах старейшей местной системы Консультант Плюс по закону Петербурга и Петербургской области.

1 Строительство плотины

© Создатель фото: Vladimir Kolobov / Фотобанк Лори

"Петербургская плотина" еще в период СССР стала притчей во языцех. Проект санкционировало высшее управление страны – под документом стоят подписи Брежнева и Косыгина. 25-километровый комплекс защитных сооружений строили 32 года – практически в три раза больше отведенного времени. Рекордный долгострой обошелся и в рекордную сумму – в районе 90 миллиардов рублей. По обращениям официальных источников, всякое предотвращенное наводнение оказывает помощь избежать многомиллиардного вреда. Так, еще пару наводнений, и цена строительства "окупится".
Легендарная плотина расколола общество на части: народ тревожило негативное воздействие сооружения на экологию. В газетных заголовках и частушках то и дело мелькала рифма "плотина – амба". Специалисты дали заключение, что вреда природе не будет. Но даже выборы 1го главы горадминистрации города на Неве пробежали на волне соперничества приверженцев и соперников плотины. С Анатолием Собчаком боролся – и проиграл - начальник генподрядчика строительства КЗС Юрий Севенард.

Документ: Распоряжение ЦК КПСС, Совмина СССР от 02.08.1979 N 745" О выстраивании сооружений защиты г. Ленинграда от наводнений"

2 Возведение комплекса «Микрохирургия глаза»

© Создатель фото: Виктория Катьянова / Фотобанк Лори

За всей страной ленинградцам открыли глаза на то, какой может быть современная офтальмология. "У нас" – как "у них", с применением последних достижений медицинской науки и техники. Что в особенности принципиально важно – наших достижений. У истоков комплекса стоял широко узнаваемый офтальмолог Святослав Федоров. Филиалы Столичного НИИ микрохирургии глаза решили сделать в 11 городах.
Филиал в городе на Неве выстроила в 1987 году финская компания "Полар". Власти города до мелочей прописали режим громаднейшего благоприятствования, который создавали для зарубежных экспертов. Выделялись квартиры для строителей, подводились телефоны, обеспечивались продажи материалов, для подвозки работников выделялся транспорт. Тоже своего рода стройка века, но меньшего масштаба. К 1989 году расчётная нагрузка филиала составляла 12—15 тысяч операций в год. Сейчас в комплексе делают свыше 24 тысяч операций в год, 100 операций каждый день. С момента открытия их сделали уже свыше полумиллиона.

Документ: Решение Исполкома Петербургского городского Совета народных депутатов от 03.11.1986 N 761 "Об обеспечении строительства комплекса "Микрохирургия глаза""

3 Учреждение символа «Обитателю блокадного Ленинграда»

© Создатель фото: Павел Маркин / Интерпресс

У символа, как у медали, выяснилось две стороны. С одной – многие граждане, испытавшие на себе кошмары блокады, к 45-летию Победы получили льготы. Обращение шла о тех, кто в жёсткие 900 суток был малышом, дошколенком, школьником, студентом, обучался в техникуме. Тысячи людей сумели попользоваться прерогативами, на которые ранее имели возможность рассчитывать только награжденные медалью «За оборону Ленинграда». Обладатели символа имели возможность без очереди определить домашний телефон, вступить в садоводство, получить путевку в санаторий, приобрести лекарство со скидкой, оперировать прибавкой к пенсии, меньше платить за квартиру и без того потом.
Иной стороной медали выяснилось то, что решение правительства раскололо общество. Появились блокадники высшего сорта, 1го и... никакого. Водоразделом оказался период в 4 месяца. Откуда он взялся – точно неизвестно. Но в документе прописан именно он. Символ "Обитателю блокадного Ленинграда" вручался тем, кто жил в осажденном Ленинграде не менее 120 суток в срок с 8 сентября 1941 года по 27 января 1944 года. Соответственно, тех, кто появился в блокадном Ленинграде после 27 октября 1943 года, госслужащие признать блокадниками отказались. Равно как и всех, кто осуществил в ужасном кольце 119 суток и меньше. Их власти посчитали недостойными каких-либо льгот.

Документ: Решение Исполкома Петербургского городского Совета народных депутатов от 23.01.1989 N5 "Об учреждении символа "Обитателю блокадного Ленинграда" (вместе с Положением о символе "Обитателю блокадного Ленинграда")

4 Первые выборы главы горадминистрации Ленинграда

© Создатель фото: Александр Тимошенко / Коммерсантъ

Глава Ленсовета Собчак был бы значительно сильнее зависим от парламентариев, чем глава горадминистрации Собчак. Снять с поста поэтому председателя, а не всенародно избранного главы горадминистрации, было несоизмеримо легче. Решение о вводе в Ленинграде должности главы горадминистрации по аналогии с Москвой прошло в муниципальном парламенте с перевесом в один голос, - вспоминал потом будущий ассистент Анатолия Александровича, юный и перспективный управленец Владимир Владимирович Путин. Первый глава горадминистрации Ленинграда избирался согласно с особенным юридическим актом - Положением "О первых выборах главы горадминистрации Ленинграда". В нормативных актах парламентарии прописали обязательства главы исполнительной власти города, полномочия главы горадминистрации и режим отставки. Главе горадминистрации доверили обеспечение законности, публичной безопасности и защиту конституционных прав и интересов граждан. Для мэра определили возрастные рамки: от 35 до 65 лет. Промежь тех, кто имел возможность выставлять кандидатов, - группы парламентариев Ленсовета численностью не менее 50 (!) человек.
Выборы главы горадминистрации пробежали в один момент с президентскими - 12 июня 1991 года. Главным соперником кандидата от демократической партии было коммунистическое прошлое в лице главного строителя плотины Юрия Севенарда. Анатолий Собчак набрал 2 млн. 812 тысяч голосов (76%). С 1 июля исполнительный комитет Ленсовета упразднялся. Члены исполнительного комитета освобождались от своих обязанностей. В их числе был широко известный потом Анатолий Чубайс.

Документы: Решение Петербургского городского Совета народных депутатов 9 сессии 21 созыва от 28.06.1991 N 32 "О реорганизации структуры Ленсовета в связи с избранием главы горадминистрации Ленинграда" (вместе с Положением о Главном управлении имуществ Ленинграда) Решение Петербургского городского Совета народных депутатов 8 сессии 21 созыва от 22.05.1991 N 29 "О мэру (Мэре) Ленинграда" (вместе с Положениями о статусе главы муниципальный власти ...

5 Переименование Ленинграда в Петербург

© Создатель фото: Павел Маркин / Интерпресс

Петербур

Совет молодых юристов Адвокатской палаты Москвы создал и отправил министру юстиции Александру Коновалову проект правок в Уголовный кодекс Российской Федерации, который призван обезопасить юристов и их материалы от злоупотреблений со стороны дознавателей.
Как информирует пресс-служба Федеральной адвокатской палаты РФ, закон приготовлен в связи с участившимися случаями нарушения режима адвокатской тайны при осуществлении следственных деяний. Подчёркивается, что один из таких случаев в конце прошлого года даже разбирался в Конституционном суде РФ. Суд пошёл к выводу, что действующие нормы УПК отвечают Конституции РФ, но отметил, что осуществление обысков у юриста разрешается только согласно с решением суда (детальнее смотрите в "Право.ru" тут).
Документом предлагается усилить притязания к мотивировке судебных распоряжений о разрешении осуществления следственных деяний в отношении защитников – детализировать в них предметы розыска. Также в планах определить неукоснительный (без исключений) подготовительный судебный надзор при исследовании и изъятии расследованием материалов, содержащих адвокатскую тайну.
Помимо этого, с целью защиты адвокатской тайны законом предусматривается участие при производстве обыска независимого представителя адвокатуры.

Обнародованный сейчас доклад Большого суда Лондона, в котором народный депутат Андрей Луговой и предприниматель Дмитрий Ковтун названы исполнителями убиения экс-работника ФСБ Александра Литвиненко привёл к незамедлительной реакции России. С ответными обращениями уже выступили ряд учреждений, например, СК и МИД РФ.
Сейчас глава открытого расследования судья Роберт Оуэн огласил свое решение по делу об отравлении полонием в 2006 году бывшего офицера ФСБ Александра Литвиненко. Оуэн назвал Лугового и Ковтуна возможными исполнителями, которые имели возможность функционировать по поручению Николая Патрушева, секретаря Совета безопасности РФ, возглавлявшего тогда ФСБ. Помимо этого, в докладе отмечено, что убиение Литвиненко было, по предварительным данным, одобрено главой государства Российской Федерации Владимиром Путиным (детальнее смотрите в "Право.ru" тут).

"Виноватый был избран первично"

"В 2014 году следствие смерти Александра Литвиненко совсем перешло из уголовно-правовой в политическую плоскость", – следует из обращения СК РФ, выпущенного сейчас на интернет сайте учреждения. При объявлении 31 июля 2014-го об отложении коронерского расследования до окончания так именуемого "публичного следствия", которое, как все убедились, публичным ни при каких обстоятельствах не было, судья объявил, что закрытые совещания сейчас разрешат ему "предпочтительнее изучить вопрос ответственности Российской Федерации" по данным английских разведслужб, указывает СКР. Так, считают российские дознаватели, виноватый был избран первично, и под это только необходимо было подогнать некоторые "засекреченные обстоятельства".
Учитывая то, что этот псевдопроцесс первично был лишен состязательности, было решено "о нецелесообразности участия СКР в политически ангажированном процессе так именуемого публичного следствия, где итоговое решение принимается на базе некоторых засекреченных материалов, недоступных не только русским дознавателям, но и всей общественности", – выделили в СК .

Ложка дегтя в двусторонних отношениях

"Сожалеем, что чисто дело было политизировано и омрачило общую атмосферу двусторонних взаимоотношений. Разумеется, что решение о приостановлении коронерского следствия и начале "публичных слушаний" имело сильно отражённую политическую подоплеку", – цитирует офпреда МИД РФ Марию Захарову "Интерфакс".
Свыше детальный экспресс анализ английского доклада министерство давало слово течь позднее. "Несомненно, нам нужно время, чтобы детально изучить содержание данного документа, после чего дадим развернутую оценку", – заявили в министерстве иностранных дел.

"Конституция РФ не предполагает выдачи своих граждан"

Российская Федерация не будет выдавать Англии Андрея Лугового и Дмитрия Ковтуна, названных Коро

Минюст и Федеральная нотариальная палата дали пояснения по порядку работы нотариусов и по размеру тарифных плат при регистрации сделок с недвижимой собственностью.
Минюст текло пояснение о употреблении ряда своих распоряжений, завизированных 29 июля 2015 года в связи с изменениями в закон «О нотариате». В письме учреждения разъясняется режим ведения реестра нотариусов, как по электронным каналам связи, так и на бумажном носителе. Например оговаривается, что для включения нотариусов, работающие в государственных конторах, в качестве сведений о сдаче квалификационного экзамена обязана вноситься дата получения гос.лицензии. Для регистрации других нотариусов в реестр будет заносится дата сдачи экзамена.

Материалы по тематике

Разрешение нотариуса отныне поменяет квалификационный экзамен

В письме разъясняются периоды употребления распоряжений, касающихся сложения полномочий нотариусов, которые достигли возраста 75 лет, и осуществления конкурсов на данное место. Кроме того документ определяет режим подачи обращения на временное замещение и использование положений о квалификационной комиссии при осуществлении экзамена.
Со своей стороны Федеральная нотариальная палата текла пояснение о том, что с 15 января 2016 года все сведения, касающиеся «аккуратной подписи, свидетельствовании подлинности подписи подателей заявления при госрегистрации юрлиц и ИП , удостоверении сделок, нацеленных на отчуждение доли либо части доли в уставном фонд ООО , контрактов залога доли либо части доли в уставном фонд ООО , решений органов управления хозяйственных обществ» должны вноситься в Реестр нотариальных деяний.
Кроме того ФНП текла разъяснение о тарифах на услуги нотариусов при регистрации прав на недвижимость и сделок с ним. Нотариальная палата разъяснила, что в этом случае нужно руководиться статьей 333.24 НК. За регистрацию сделок с недвижимой собственностью и прав на нее, тариф составит 0,5% суммы договора. Но он не должен быть не менее 300 рублей и не должен быть больше 20 000 рублей.

Минфин Российской Федерации сделало обновленный Совет по стандартам бухучёта. В его состав вошли пятнадцать опытных бухгалтеров, представляющих Министр финаннсов, Банк Российской Федерации, учебные заведения, государственные компании и коммерческие структуры.
Основной функцией нового Совета по стандартам бухучёта, о создании которого сказал Министр финаннсов на своем сайте, является осуществление экспертиз на соотношение стандартам о бухгалтерском учете согласно с законом от 6 декабря 2011 г. № 402-ФЗ "О бухгалтерском учете". Такие экспертизы, ввиду Положения о Совете по стандартам бухучёта, утвержденном приказом Министерства финансов Российской Федерации от 14.11.2012 № 145н, с изменениями, занесёнными приказом Министерства финансов Российской Федерации от 20.04.2015 № 67н, должны производится на объект:

• Соотношения новых нормативно правовых актов и притязаний закону РФ о бухгалтерском учете. Включая сам закон о бухучете и все отраслевые стандарты.
• Обеспечения единства системы общих притязаний к бухучёту, с учетом потребностей пользователей.
• Единообразного употребления стандартов бухучёта всеми субъектами бизнес активности, реализующими денежную отчетность.

Для осуществления этих функций, Совет в праве запрашивать у всех полномочных органов, разрабатывающих проекты стандартов, Центробанка РФ, публичных объединений и научных компаний данные и нужные материалы по вопросам соотношения притязаниям бухгалтерского учета. Из участников Совета могут быть сделаны постоянные и временные рабочие комиссии, на совещания коих могут быть приглашены чиновники федеральных органов исполнительной власти, Центробанка РФ, специалисты и другие эксперты.
В состав Совета по стандартам бухучёта вошли 10 представителей субъектов негосударственного регулирования бухучёта, подобных таких как представители ПАО "Газпром", ЗАО "1С" и аудиторских организаций, и научной общественности, трех представителей Министерства финансов Российской Федерации и двух представителей Банка Российской Федерации. Заседания участников Совета и его совещания будут созываться по мере потребности, но не менее часто одного раза в 3 месяца. За свою работу в Совете по стандартам бухучёта его члены не получают никакого поощрения, их деятельность выполняется на публичных началах.
В Совет может обратится любое лицо, заинтересованное в экспертизе на соотношение стандартам бухгалтерского учета. Заявления Совет принимает в письменном виде прямо через ответственное за получение пакетов бумаг подразделение в Москве, или почтовой службой либо электронным каналам связи. По результатам деятельности члены Совета должны отчитываться в Министр финаннсов, не позднее 1 марта года, следующего за отчетным.

Упрощенщикам откажут в необязательной оплате НДС, в случае афер право собственности на жилье оставят честным приобретателям, наказание за нарушение законодательства о страховых платежах дифференцируют, и другие занимательные новости.

Материалы дня

Министр финаннсов отказывается переводить упрощёнщиков на необязательную оплату НДС
В учреждении выделяют, что новшество повысит нагрузку на небольшой бизнес. А это идёт вразрез государственной политике по поддержке бизнесменов.
Неправомерно приватизированное отчуждателями жилье оставят добросовестным приобретателям
В практике изъятия жилых помещений у честных приобретателей намечаются изменения в виде запрета на истребование раньше приватизированного жилья. Даже в случае если квартира была приватизирована с нарушениями закона, а затем реализована иному лицу, она должна быть оставлена у честного приобретателя. Подобающий закон создало Министерства экономики Российской Федерации.

Серьёзные новости

КС РФ: наказания по делам о страховых платежах должны использоваться с учетом смягчающих условий
Конституционный Суд обязал законодателей возвратить в нормативно правовые акты об неукоснительных страховых платежах правки, которые дают дифференцировать ответственность за их нарушение с учетом характера и стадии вины нарушителя. Эта норма не работала один год.
Министр финаннсов настаивает, что налоги должны облагаться НДС
Минфин Российской Федерации выступает против исключения налогов из базы налогообложения НДС. Таковой режим налогообложения принят в межгосударственной практике и не ведет к двойной оплате налогов.
Минюст и ФПН разъяснили новые правила работы нотариусов и тарифы на сделки с недвижимой собственностью
Минюст и Федеральная нотариальная палата дали пояснения по порядку работы нотариусов и по размеру тарифных плат при регистрации сделок с недвижимой собственностью.
За подделку документов угрожают ответственностью по уголовному законодательству
Государственная дума готова наказывать за подделку письменных и устных подтверждений в рамках административных, уголовных и судебных дел. Сейчас государственным служащим и чиновникам, подделывающим подписи и издающим распоряжения задним числом, угрожает ответственность по уголовному законодательству.

Статьи

Статус начальника АО и ООО: председатель совета директоров либо управляющий?
Пбоюл в 2016 году: новое и ответственное

Обзоры

Документы - начало применения с 25 по 31 января 2016
В обзоре де-юре значимых документов, начинающих действовать с 25 по 31 января 2016 года - освобождение публичных акционерных предприятий от обязательства открывать данные, уничтожение конфискованного оборудования для производства алкоголя, и новые правила применения слова "Российская Федерация" в фирменных названиях компаний.

Авторские колонки

А. Брызгалин: «Завершение спора по налогам «Орифлейм Косметикс»

Иная нужная информация

Руководство соответственно продолжить программу неоплачиваемой приватизации
В Министерстве строительства и жилищного хозяйства сказали, что программа неоплачиваемой передачи государственного жилья гражданам России будет продлена еще на год – до марта 2017 года. Особый закон на этот счет руководство разрабатывать не станет, а лишь подхватит документ, который в конце 2015 года направили на обсуждение Государственной думы парламентарии от фракции «Справедливая Россия».
Успеют ли парламентарии утвердить документ и таким образом продолжить период неоплачиваемой приватизации, пока неясно.
Государственные служащие обсудят возможность возврата единого общественного налога
В рамках стабилизиционого замысла на этот год руководство может реформировать систему сборов страховых платежей. Согласно данным газеты «Коммерсант», государственные служащие обговаривают возможность отказа от всех страховых платежей в адрес единого общественного налога. Скорее всего, этой инициативе будет противиться общественный блок, исходя из этого у правительственных финансистов имеется и другие варианты обеспечения доходов бюджета – аннулировать либо поднять порог зарплаты , с которой взимаются страховые платежи.
Подтвердить нарушение ПДД возможно будет посредством видеозаписи на телефоне
Власти столицы предлагают разрешить гражданам в качестве подтверждений нарушения ПДД представлять видео с сотовых телефонов и других гаджетов. Наряду с этим парламентарии Государственной думы считают, что поменять закон пока не стоит, чтобы не увеличилось количество злоупотреблений в этой сфере. На текущий момент в качестве подтверждений употребляются видеозаписи с камер наблюдения, которые делаются в автоматическом режиме, указывают специалисты. И лишь такое независимое обоснование обстоятельств нарушения административного законодательства должны употребляться судом в делах, настаивают адвокаты.
«Платон» предлагают сделать «открытой системой»
На интернет сайте Российской публичной инициативы обсуждается идея сделать систему «Платон» открытой, а на ее базе сделать автотранспортный портал. Согласно точки зрения авторов предложения, пока систему взимания платы за проезд по дорогам федерального значения с большегрузов не сделают ясной для всех участников рынка транспортировок, она будет давать сбой. У бизнесменов не будет возможности обезопасить себя от неверных списаний и пеней, и их недовольство будет расти. Государство, в это же время, не получит деньги, на которые собирается отремонтировать дороги.
Создание прозрачной системы все неприятности решит. У шофёров является возможность поменять маршруты, добирать грузы, быть честными перед ГИБДД и другими проверяющими органами. Грузовладельцы сумеют выяснять, как быстро довезут товар, сколько километров платной дороги он пробежал, как изменится цена за доставку. Транспортировщики, со своей стороны, получают данные в онлайн-режиме обо всех рейсах и курсирующих автомашинах, могут минимизировать утраты за счет уменьшения «порожних» грузовиков, контролируют правильность оплаты платежа в систему «Платон». В случае если эта инициатива наберет 100 тысяч голосов, ее передадут на разбирательство парламентариям.

арб суд Петербурга и Петербургской области рассмотрит 9 февраля обращение Альфа-банка о признании банкротом ЗАО «Малыши», входящего в одноименную холдинг и специализирующегося на реализации оптом и в розницу товаров для малышей, отмечается в определении суда.

Девятый арбитражный апелляционный суд 21 января засвидетельствовал взимание по иску Альфа-банка свыше 204 миллионов рублей с организаций группы «Малыши». апелляцию на решение инстанции первого уровня подало ЗАО «Спецобслуживание».
арб суд Москвы 27 октября 2015 года по иску Альфа-банка стребовал солидарно со «Спецобслуживания», и с ЗАО «Малыши» и ООО «Голден бэби» задолженность по кредитному соглашению от 20 января 2014 года.
Финансовые средства были представлены заемщику ЗАО «Спецобслуживание», его гарантами выступили ЗАО «Малыши» и ООО «Голден бэби». В связи с невыполнением заемщиком условий договора по поддержанию кредитового оборота банк "настойчиво попросил" досрочно возвратить заём.
Суд инстанции первого уровня вполне постановил удовлетворить исковое заявление, стребовав с трех соответчиков солидарно 184,7 млн. рублей основного долга, и неустойку и штраф.
ГК «Малыши» руководит сетями магазинов «Малыши», «Здоровый кроха», «Мама малышам», TOY Store. Бенефициарами группы являются Николай Кичиджи, Алексей Угаркин и Роман Яворский, все акции между ними поделены в одинаковых долях по 33,3%, информирует интернет сайт организации. Организация «Спецобслуживание» является исключительным обладателем ЗАО «Малыши». По сообщению самого ритейлера, размер сети превышает 200 торговых точек, организация является вторым в Российской Федерации игроком рынка детских товаров.

Прокурорская служба Автономной Республики Крым при Генеральной прокуратуре Украины открыла дело в отношении работников организаций Coca-Cola и PepsiСo, разместивших в соцсетях топографические карты, на коих полуостров Крым был обозначен как территория Российской Федерации, передает РИА Новости.
"Чиновники "Кока-кола" и "Пепси" таки могут сесть в тюрьму. Прокурорская служба АР Крым начала уголовное производство по ч. 1 ст. 364-1 УК Украины (злоупотребление должностными полномочиями). Сейчас получил официальный ответ прокуратуры о том, что 11 января начато уголовное производство", – написал в Facebook народный депутат Георгий Логвинский, раньше отправивший в учреждение свой запрос.
Скандал разгорелся после того, как 30 декабря российский филиал Coca-Cola разместил на своей официальной странице в соцсети "VK" новогоднее поздравление со стилизованной картой Российской Федерации, где отсутствовали Крым, Калининградская область и Курильские острова, детализирует "Коммерсантъ". Это стало причиной негодование со стороны русских пользователей общественных сетей, В конце концов Coca-Cola в своей группе "VK" извинилась перед россиянами и расположила новую карту с Крымом. Но это стало причиной волну возмущения уже на Украине.
Потом изготовитель популярной газировки и вовсе удалил карту из своих соцсетей. Вместе с тем инцидент стал предлогом с целью проведения на Украине флешмоба с просьбой отказаться от продукции организации. К акции присоединились, в частности, ряд парламентариев . Резонанс получила поэтому история с Coca-Cola, но на интернет сайте ее главного соперника – организации PepsiCo – пользователи всемирной сети кроме того заметили карту, на которой Крым был указан как территория РФ.
Крым и Севастополь вошли в состав РФ после осуществлённого в них 16 марта 2014 года референдума, на котором большая часть обитателей высказались за воссоединение с Российской Федерацией. В Москве утверждают, что референдум отвечает нормам действующего международного законодательства и Уставу ООН, но Киев так же, как и прежде полагает Крым частью Украины.

Заимодавцев могут обязать информировать заемщиков о повышенных рисках при получении валютных кредитов

В государственную думу занесён правительственный закон¹, нацеленный на защиту прав граждан при получении валютных кредитов.

Напомним, документом предусмотрено дополнение списка информации о потребительских займах (займах), неукоснительной к размещению заимодавцем, сведениями о повышенных рисках заемщиков, получающих доходы в валюте, хорошей от валюты кредитов (займов). Сейчас определено лишь неукоснительное оповещение заемщиков о вероятном повышении суммы затрат заемщика если сравнивать с ожидаемой суммой затрат в рублях, в частности при употреблении переменной ставки, и о том, что изменение курса зарубежной валюты в прошлом не говорит об изменении ее курса в грядущем (п. 17 ч. 4 ст. 5 закон от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ "О потребительском займе (займе)").

О том, как авторы инициативы аргументируют потребность ее принятия, смотрите в нашей новости.


Изучите дополнительно интересную информацию на тему восстановление бухгалтерского отчета. Это вероятно может быть небезынтересно.

На интернет сайте центров госуслуг "Мои документы" (http://md.mos.ru/) появилась новая интерактивная инструкция по приватизации жилых помещений жилищного фонда Москвы. Об этом сообщается на сайте Главы горадминистрации и Московской мэрии.

Она находится в разделении "Интерактивные инструкции" и содержит следующие данные:

• данные о том, как оформить услугу (режим деяний, которые обязан произвести податель заявления для приватизации жилья, сведения о времени работы, адресах и едином контактном телефоне московских центров госуслуг и т. д.);
• перечень нужных для получения услуги документов;
• общие ознакомительные сведения по приватизации жилых помещений (что такое приватизация жилья, кто может выступать подателем заявления по этой услуге, как верно оформить полномочия представителя и т. д.);
• справку о большом периоде представления услуги (два месяца с момента подачи пакетов бумаг соответственно ст. 8 Закона РФ от 4 июля 1991 г. № 1541-I "О приватизации жилищного фонда в РФ"; потом – закон о приватизации);
• сведения о государственной госпошлине за получение услуги (особо отмечается, что пока приватизация производится без взимания платы с подателя заявления в соотношении со ст. 7 закона о приватизации).

Каковы особенности приватизации недвижимого имущества, арендуемого субъектами небольшого и среднего бизнеса? Определите из "Энциклопедии решений. Контракты и другие сделки" интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!

Получить доступ Отметим, что период неоплачиваемой приватизации был продлен до 29 февраля 2016 года включительно. С момента начала применения Жилищного кодекса РФ в 2004 году это было четвертое продолжение периода приватизации. При том, что первично неоплачиваемая приватизация жилых помещений была включена в 1992 году без временных ограничений.
Дальнейшее будущее неоплачиваемой приватизации жилья малоизвестна – не исключена возможность ее продолжения еще на некоторое время, но вероятно да и то, что с 1 марта этого года россияне больше не сумеют бесплатно приватизировать государственное жилье в собственность. Например, группа парламентариев во главе с Сергеем Мироновым в декабре прошлого года выступила с инициативой пролонгировать программу неоплачиваемой приватизации еще на год, до 1 марта 2017 года. А сейчас на разбирательство нижней палаты парламента был направлен на рассмотрение проект законодательного акта¹, соответственно которому неоплачиваемая приватизация жилья может быть продлена еще на два года. А Нормативное Собрание Челябинской области предлагает сохранить после 1 марта 2016 года право на неоплачиваемую приватизацию лишь для живущих в общагах граждан – в отношении комнат, которые они занимают.

В государственной думе одобрили "противоречащий УИК" режим надзора за колониями и СИЗО

Комитет Государственной думы по делам публичных объединений советовал принять в первом рассмотрении правительственный закон, меняющий режим публичного надзора за соблюдением прав человека в колониях и СИЗО, в случае, что ко второму рассмотрению будет кардинально изменён ряд предложенных новаций. Готовить правки будет коммисия, в состав которой войдут правозащитники, представители Министерства Юстиции и ФСИН, пишет "Коммерсантъ".
К дискуссии документа в государственной думе были приглашены правозащитники из президентского Совета по правам человека и Общественной палаты, которые озвучили ряд замечаний. Например, им неясно, по какой причине к публичному надзору мест принудительного содержания предлагается воспретить допуск активистов, имеющих осужденных родственников. "Они, как никто, заинтересованы в том, чтобы все было честно, чисто, без коррупции, без беспредела",– возразил член СПЧ Андрей Бабушкин, курирующий сотрудничество совета с ОНК.
Не согласны в СПЧ и с тем, что закон разрешает общественникам обговаривать с осуждёнными только вопросы, касающиеся их прав. Кроме того спорное, согласно точки зрения защитников прав человека, стремление руководства пересмотреть режим формирования ОНК, наделив этим правом наровне с ОП РФ общественные палаты регионов. Основная же требование есть в том, что документом предлагается не допускать к наблюдению тех, кто выдвинут НКО, потому, что во многих регионах, подчеркнул Бабушкин, самые интенсивные члены ОНК обычно выдвинуты конкретно компанией, имеющий статус зарубежного агента.
С критикой проекта закона выступила кроме того Федеральная палата юристов, пишет РАПСИ. В ФПА уверены в том, что предложенные ФСИН изменения о регламентации видеофиксации защитником прав человека нарушений прав заключенных идут вразрез уголовно-исполнительный кодексу РФ и имеют низкие шансы на принятие Государственной думой.
С текстом проекта законодательного акта № 949326-6 "О введении изменений в обособленные законы РФ в части развития публичного надзора за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания" возможно познакомиться тут.


Прочтите также хорошую заметку в области земельный юрист. Это вероятно станет весьма полезно.

До 1 июля 2016 года продлен период необязательного декларирования имущества гражданами

Период необязательного декларирования физлицами активов и счетов (вкладов) в банках продлен законом от 29 декабря 2015 г. № 401-ФЗ до 1 июля 2016 года. Вследствие этого ФНС Российской Федерации информирует, что 30 июня 2016 года – последний день, когда физического лица могут задекларировать свое имущество (недвижимость, акции, контролируемые зарубежные организации, банковские счета), в частности контролируемое через номинальных обладателей (информация ФНС Российской Федерации от 13 января 2016 года).

Особую декларацию возможно заполнить в инспекции, и на интернет сайте ФНС Российской Федерации (https://www.nalog.ru/rn77/) посредством программы, после чего напечатать и продемонстрировать в налорг самолично или через полномочного представителя в ФНС Российской Федерации либо в налорг по месту жительства (месту нахождения) декларанта. Для удобства возможно попользоваться сервисом "Онлайн запись на прием в инспекцию".

Предлагаем кроме того познакомиться с примером заполнения особой декларации.

Прочтите также полезный материал по теме налоговая проверка ходатайство об аудиозаписи. Это вероятно станет познавательно.

Главные налоговые новшества 2015 года: о чем следует не забывать, закрывая налоговую отчетность

Приобрести сейчас
за 490 рублей

В уходящем году включили новые формы деклараций по налогам, поменяли льготы и их получателей, утвердили добавочные обязательства по оповещению органов надзора. В статье собрана информация об актуальных изменениях налогового регулирования, о коих нужно не забывать, закрывая отчетность.
Для основного налогов отчетным сроком считается месяц и квартал. Однако, годовая отчетность – не менее серьёзная, и к ней бухгалтера и Пбоюл , у коих таких экспертов нет, подготавливаются с особенным вниманием. Рассмотрим детальнее все изменения по разным видам налогов за 2015 год.

Оглавление

• Налог на прибыль компаний • Налог на добавленную цена
• Налог на имущество компаний
• Налог на доходы физических лиц
• Имущественные налоги физических лиц
• Налоги для пользователей льготными системами налогообложения
• Страховые платежи

Налог на прибыль компаний

(к оглавлению)

Форма декларации по налогам

В первую очередь 2015 года включена обновленная форма декларации по налогу на прибыль. По ней плательщики налогов отчитывались по результатам 2014 года. Эта же редакция отчётности действует до сих пор. Соответственно подобающему Приказу ФНС, документ дополнили новыми строчками для отображения детализирующих сумм, появившихся в итоге неучтенных затрат и расходов или включения необлагаемого дохода.
В декларации изменилось и приложение, где отражаются расходы. Потому, что плательщикам налогов разрешили принимать в расчет расходы прошлых лет, не ждя завершения года, в документе появилась новая строка для этих целей. Помимо этого, в декларацию добавили особую строчок, где плательщик налогов детализирует свою группу при оплате дивидендов (к примеру, налоговый агент).

Материалы по тематике

ФНС создала новые редакции деклараций по налогам

На момент написания статьи ФНС создала новый формат декларации по налогу на прибыль компаний. Быть может, поэтому по ней бизнесмены должны будут отчитаться по результатам 2015 года.

Режим признания задолженности по административным штрафам и пеням неисправимой

С 1 января 2015 года начали применяться правки, касающиеся правил «прощения» задолженности по административным штрафам и пеням. Соответственно последней редакции статьи 59 НК РФ, долг признают неисправимым, если он появился свыше пяти лет назад, и:

• его размер у юрлица не превышает 300 тысяч рублей (у физического – 500 тысяч рублей);
• суд остановил операцию банкротства из-за недостатка средств на расчет с заимодавцами.

Как уточнили в ФНС, для обоснования права на списание задолженности нужно продемонстрировать:

• справку о непредставлении отчетности на протяжении последних 12 месяцев;
• справку об отсутствии банковских счетов и движении финансовых средств по банковским счетам на протяжении последних 12 месяцев;
• справку о суммах недоимки по пеням и административным штрафам;
• копию распоряжения судебного пристава-исполнителя об завершении исполнительного производства при возврате взыскателю исполнительного листа;
• справку о не нахождении компании в операциях, используемых в деле о банкротстве.

Контролируемые зарубежные организации и контролирующие лица

С 1 января 2015 года вступила ввиду новая глава НК РФ - «Контролируемые зарубежные организации и контролирующие лица». По ней плательщики налогов отчитываются в ФНС, в случае если:

• участвуют в зарубежных либо российских компаниях;
• стали соучредителями зарубежных структур без образования юрлица либо получили надзор над ними и часть от их дохода;
• являются контролирующими лицами зарубежных организаций.

Первые извещения об участии в контролируемых зарубежных организациях (КИК) юридические и физические лица сдавали к 15 июня 2015 г. После этой даты информировать об участии в КИК нужно на протяжении месяца с момента происхождения либо изменения доли участия в зарубежной компании. Извещение о контролируемых зарубежных организациях представляется и по результатам всякого налогового срока – не позднее 20 марта года, следующего за отчетным.

Материалы по тематике

Налоговикам недолго осталось ожидать сведений об участии в КИК

Режим и форма извещения об участии в КИК уточняются в Приказе ФНС от 24.04.2015 N ММВ-7-14/177@. Наряду с этим Министр финаннсов советовал информировать налорг лицам, у коих:

• часть участия в КИК превышает 25%;
• часть участия в КИК превышает 10%, но в случае, что налоговым резидентам РФ принадлежит свыше половины активов этой компании.

За отказ принимать в расчет доход от зарубежной организации при расчете налога на прибыль компаний государство может наказать плательщика налогов. Так, непредставление извещения и/либо указание в нем недостоверных сведений угрожает административным штрафом в 50-100 тысяч рублей для всякого извещения. Помимо этого, в случае если в налоговую базу не включить доход, полученный от КИК, компанию накажут на 20% от суммы налога, но не менее чем на 100 тысяч рублей.
Одновременно с этим от налогообложения освобождается прибыль КИК, которые:

• являются некоммерческими компаниями;
• образованы соответственно закону страны - участника Евразийского экономического альянса и все время находятся в таком стране;
• являются холдингами либо субхолдинговыми организациями;
• реализовывают банковскую либо страховую деятельность на базе лицензии либо другого особого разрешения;
• являются эмитентами обращающихся облигаций либо уполномочены получать доходы, подлежащие оплате по ним;
• участвуют в проектах по добыче нужных ископаемых на базе контрактов между странами;
• являются операторами новых морских месторождений углеводородного сырья либо держателями акций такого оператора;
• действенная ставка налогообложения доходов для них образовывает не менее 75% средневзвешенной налоговой ставки по налогу на прибыль компаний.

Режим списания материально-производственных з

Смотрите также хороший материал по теме резюме юриста. Это может быть познавательно.

В начале следующего месяца (с 1 февраля) общественные оплаты предполагается проиндексировать за счет средств бюджета на 7%. Это сообщил Министр труда и соцзащиты РФ Максим Топилин, выступая на панельной дискуссии "Общественные неприятности в условиях структурного кризиса" в рамках VII Гайдаровского форума.

Со слов главы учреждения, поэтому таковой размер индексации (отличие между практическим уровнем инфляции в 12,9% и предрекаемым уровнем в 5,5%) согласован с Министерством финансов Российской Федерации. "Будут проиндексированы все федеральные общественные оплаты, включая детские пособия, не считая материнского капитала", – уточнил министр. Наряду с этим он напомнил о принятом с целью поддержки семей с малышами решении продолжить программу материнского капитала на 2017-2018 годы. "Это в районе 800 млрд рублей. будущих обязанностей", – выделил Топилин.

ФНС Российской Федерации разъяснила вопросы налогообложения НДФЛ некоторых оплат, получаемых физическим лицом (письмо ФНС Российской Федерации от 23 декабря 2015 г. № БС-4-11/22561@ "О налоге на доходы физических лиц"). Речь заходит о таких суммах как:

• проценты за пользование чужими финансовыми средствами;
• неустойка и штраф, уплаченные за несоблюдение исполнителем необязательного режима удовлетворения притязаний покупателя;
• компенсирование судебных затрат.

Так, согласно точки зрения сотрудников налоговой администрации, проценты, полученные за пользование чужими финансовыми средствами, являются доходом плательщика налогов и должны облагаться НДФЛ. Отметим, что такие проценты физическое лицо получает в случае нарушения финансового обязанности. К примеру, при незаконном удержании финансовых средств либо увиливании от их возврата, другой задержки в их оплате или неосновательного получения либо накопления за счет другого лица (п. 1 ст. 395 ГК Российской Федерации). Эксперты ФНС Российской Федерации уверены в том, что суммы процентов – это компенсирование плательщику налогов потерянной выгоды. Так как их цель возместить ему неполученный им доход, который в случае его происхождения подлежал бы обложению НДФЛ.

Включить в базу для обложения налогами по НДФЛ физическому лицу кроме того следует штраф либо неустойку, полученные в связи с нарушением прав покупателя. Так как такие оплаты не носят компенсационного характера, соответственно, приводят к образованию имущественной выгоды у получателя (ст. 41, ст. 209 НК РФ, п. 7 Обзора практики разбирательства судами дел, связанных с употреблением главы 23 НК РФ, утвержденный Президиумом ВС РФ 21 октября 2015 г.).

В случае получения возмещения судебных затрат вопрос налогообложения НДФЛ будет разрешаться исходя из даты, когда они были присуждены физическому лицу. Дело в том, что с 23 ноября 2015 года начали применяться изменения в ст. 217 НК РФ (закон от 23 ноября 2015 г. № 320-ФЗ "О введении изменений в часть вторую НК РФ"). Вследствие этого, сейчас компенсирование физическому лицу согластно судебному вердикту судебных затрат, понесенных им по гражданским, арбитражным, административным делам, НДФЛ не облагается (п. 61 ст. 217 НК РФ).

В случае если похожие оплаты присуждены плательщику налогов ранее 23 ноября 2015 года, то ФНС Российской Федерации призывает руководиться пояснениями, данными в письме Министерства финансов Российской Федерации от 23 апреля 2013 г. № 03-04-07/14106. Позиция финансистов на этот счет такова: судебные затраты, возмещаемые юрлицом либо Пбоюл , считаются доходом в натуральной форме и облагаются НДФЛ. В случае если же компенсирует затраты иное физическое лицо, то налогооб

Ряд ответственных новаций для российской системы правосудия подхватил президиум Совета судей РФ на своем совещании, прошедшем в прошлый четверг, 9 апреля.
Например, как по информации сайта совета, президиум решил вопрос об учреждении опытного праздника сотрудников судебных органов. Предполагается, что он будет именоваться Днем сотрудников правосудия. Эту идею решено вынести для дискуссии на совещание Совета судей РФ, которое состоится 1–5 июня.
Помимо этого, был рассмотрен вопрос о уменьшении численности Судебного департамента при Верховном суде РФ и повышении численности ассистентов судей и секретарей судебного совещания федеральных Сою и арбитражных судов и об изменении структуры Суддепартамента. Президиум Совета судей согласился с предложениями Судебного департамента о уменьшении численности его государственных гражданских служащих и об изменении структуры СД.
Отметим, что мартовскими правками в закон Суддепартамент получил право согласовывать с Советом судей РФ только свою структуру, а список подразделений – сейчас нет. Кроме того генеральный директор СД сейчас может без согласования комиссии департамента, которое требовалось прежде, утверждать положения о его подразделениях и органах.

Возбуждено дело по обстоятельству смерти больного в поликлинике Белгорода

Дознаватели открыли дело в отношении доктора белгородской поликлиники, после удара которого умер один из больных, сказано в сообщении, размещённом на интернет сайте областного СУСК РФ.

Раньше в интернете появилось видео, на котором запечатлено, как один из докторов белгородской горбольницы №2 стукнул находящегося в приемном покое больного. Молодой человек упал и не сумел встать. Еще одного мужчину, вошедшего в кабинет, доктор кроме того много раз стукнул и повалил на пол. Позднее медработники, среди них и сам участник спора, пробовали оказать помощь потерпевшему, но спасти не сумели.
По мнению следователей, инцидент случился 29 декабря 2015 года, когда в поликлинику поступил больной, который в процессе осуществления одной из операций стукнул ногой медсестру. Доктор заступился за медработника и стукнул больного по лицу, молодой человек упал и умер из-за черепно-мозговой травмы от удара затылком о жёсткую поверхность пола.
"Прокуратурой и милицией СК РФ по Белгородской области возбуждено дело в отношении доктора муниципальный поликлиники № 2 города Белгорода, подозреваемого в осуществлении правонарушения, установленного ч.1 ст.109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности)", — сказано в сообщении.
Сейчас производятся следственные деяния, нацеленные на установление всех условий случившегося. Избран комплекс экспертных изучений, а следствие дела длится.


Смотрите также интересную статью по вопросу трудовой юрист. Это может оказаться весьма интересно.

Государственной дума утвердила окончательную редакцию Кодекса административного судопроизводства

Сейчас Государственной дума приняла в окончательном чтении президентский Кодекс административного судопроизводства, который обязан получить уже осенью этого года, и пакет добавочных законов к нему, сообщается в материалах ГД.
Как уже указывалось ранее, по КАС должны рассматриваться дела об обжаловании нормативно правовых юридических актов, решений, деяний либо бездействия органов госвласти, локального самоуправления и госслужащих, когда имеется потребность обезопасить "преступленные либо опротестовываемые права, свободы и абсолютно законные интересы граждан, прав некоммерческих компаний. Этими же правилами будут руководиться судьи, разбирая дела об обжаловании решений и деяний НКО. По КАС кроме того будут рассматриваться споры в Сою из-за кадастровой стоимости недвижимости.
Помимо этого, КАС в первый раз включает в неуголовный процесс квалификационные ограничения для судебных представителей – они должны иметь высшее правовое образование (детальнее об дискуссии Кодекса в ГД смотрите "Право.Ru тут).
Вступить ввиду документ обязан с 15 сентября 2015 года.
С текстом закона "Кодекс административного судопроизводства РФ" (закон № 246960-6) возможно познакомиться тут.
С текстом закона "О вводе в воздействие Кодекса административного судопроизводства РФ" (закон № 246963-6) возможно познакомиться тут.
С текстом закона "О введении изменений в обособленные законы РФ из-за введения в воздействие Кодекса административного судопроизводства РФ" (закон № 246965-6) возможно познакомиться тут.
С текстом Федерального конституционного закона "О введении изменений в Федеральный конституционный закон "Об Полномочном по защите прав человека в РФ" и Федеральный конституционный закон "О военных судах РФ" из-за введения в воздействие Кодекса административного судопроизводства РФ" (закон № 246969-6) возможно познакомиться тут.


Читайте также хороший материал в сфере нормативную. Это может оказаться весьма интересно.

С 1 января шофёры сумеют уплачивать половину административного штрафа

В первую очередь нового года шофёры,преступившие ПДД , сумеют уплачивать лишь половину административного штрафа. Это правило распространяется на в первый раз совершенные незначительные нарушения, в случае уплаты пени в течении 20 суток с момента вынесения административного распоряжения.
С 1 января ввиду вступают новые правила уплаты штрафов по законодательству об административынх правонарушениях за нарушения ПДД. Изменения в статью 32.2 КоАП были введены в конце прошлого года.
Исходя из новых правил нарушителям ПДД разрешат платить 50% от суммы административного штрафа в первые 20 суток после вынесения распоряжения о наложении штрафа по законодательству об административынх правонарушениях. Действительно, под эти нормы попадают «легкие» нарушения, подобные такие как непристегнутый ремень, неверная стоянка, пропуск пешехода и т.п. Это же правило распространяется и на пешеходов, наказанных за переход дорог в неположенном месте.
На «тяжелые» нарушения правило 50% не распространяется. В эту группу попадают все что связанно с алкоголем, ДТП с травмами и отказ от медицинского освидетельствования. Главным выжиданием шофёров была возможность уплаты половины от суммы пени за нарушение скоростного режима и проезд под не разрешающие символы. По несчастью, оно как новогоднее чудо случается раз в году. Другими словами у шофёров будет возможность уплатить лишь один штраф за нарушение скоростного режима со скидкой в 50%, и за проезд на не разрешающий сигнал светофор, выезд на встречу и езду на незарегистрированном средстве передвижения. Повторные штрафы за эти нарушения будут оплачиваться в полном размере.
Наряду с этим Федеральное казначейство текло пояснение операторам, которые принимают платежи по административным штрафам со скидкой. Исходя из него компании, принимающие уплату, должны убедиться, что с момента вынесения распоряжения не прошло 20 суток и после уплаты сделать отметку о ней в Государственной информационной системе о государственных и местных платежах. На базе этого дорожная инспекция будет изменять сумму в своих системах и указывать штраф как погашенный.
Не считая «скидок» за скорую уплату административных штрафов, предусмотрено и наказание за задержку - в виде удвоения пени либо официального ареста до 15 дней.


Просмотрите еще полезный материал по вопросу онлайн вопрос юристу бесплатно. Это может быть небезынтересно.

Это сообщил день назад Министр культуры РФ Владимир Мединский на правительственном заседании. Он утвержает, что прямую денежную поддержку от страны должны получать те туроператоры, которые снабжают турпоток на приоритетных национальных маршрутах в случае представления полного пакета отчетных документов, то есть: бланки строгой отчетности тур-1, перевозочные документы, авиа- и ЖД билеты, путевые страницы для автобусных туров, и документы, удостоверяющие уплату отелей.

Министр вычленил наряду с этим четыре принципа представления субсидий:

• компания турпотоков в необходимое время. "Говоря упрощенно, Сочи в августе активизировать не нужно", – прокомментировал Мединский;
• компания турпотоков в необходимых местах (речь заходит о курортах, возможности коих употребляются не полностью);
• выборочное субсидирование туроператоров, снабжающих большие турпотоки (свыше 5 тыс. человек на один курорт);
• субсидирование туроператоров, снабжающих конкретную минимальную длительность нахождения туристов на курорте (не менее 7-10 суток).

Предлагается предусмотреть в этом году выделение туроператорам 2 млн субсидий общей стоимостью 2,8 млрд рублей. Приоритетными туристическими направлениями наряду с этим в состоянии Ставропольский край, Карачаево-Черкесская Республика (Архыз, Домбай, Теберда), Краснодарский край, Крым , Калининградская область, Приморский край, Республика Бурятия и Камчатский край.
Примьер-министр РФ Медведев выделил, что особенной поддержки заслуживают те туроператоры, которые берутся за разработку новых маршрутов и видов отдыха. "Я имею в виду такие необыкновенные для Российской Федерации направления, как этнографический туризм, арктический, Военный, индустриальный. Опытные проекты по многим этим направлениям подтвердили свою востребованность" – разъяснил он.
Владимир Мединский оценил кроме того возможности продвижения внутреннего туризма в связи с ограничениями на продажи путевок в Турцию и Египет. Он поведал, что общий турпоток в данные государства образовывает приблизительно 5 млн человек в год и добавил: "По среднему уровню всякий турист тратит $1 тыс. на приобретение путевки и, по различным оценкам, приблизительно столько же, находясь за границей. Так, в случае если мы этот туристический поток, то общий приток средств в туристическую отрасль, совсем в экономику, даст разовое повышение ВВП на 700 млрд рублей.".
Деньги из бюджета могут получить и транспортировщики, организующие перелеты из городов-миллионников (Новосибирск, Екатеринбург, Казань, Самара, Челябинск и т. д.) в такие города, как Минеральные Воды, Анапа, Калининград, Петрозаводск, Иркутск, Улан-Удэ и, быть может, Петропавловск-Камчатский. Наряду с этим субсидии предполагается вычленять лишь тем авиационным компаниям, которые формируют чартерные рейсы по туристическим направлениям.

Компания Shell во второй раз отправилась в кассацию опротестовывать "абсурдные" суммы, которые АСГМ присудил в качестве компенсации ее затрат на консультантов из Deloitte, Goltsblat BLP и "Пепеляев Групп" в споре против налоргов. На первом круге разбирательства этого дела ВАС раскритиковал суды за немотивированность подхода к понижению возмещаемых сумм, но и сейчас, согласно точки зрения подателя заявления, первая и апелляционная инстанция не учли позицию контроля. Но убедить судей АС МО в том, что квалификация стоит 3 миллионов рублей., а не триста тысяч, адвокатам Shell не удалось.
Два года назад русский "дочка" интернациональной компании Shell – ООО "Шелл нефть" – выиграла прошедший два круга спор по налогам на сумму свыше 300 миллионов рублей. (дело № А40-162831/2009), где ее интересы представляли консультанты из известных компаний Deloitte и Goltsblat BLP, а затем поехала посредством юркомпании "Пепеляев Групп" требовать затраты на адвокатов. "Шелл нефть" просила возместить 2,7 миллионов рублей., израсходованных на представителей, но арб суд Москвы 30 октября 2012 года стребовал лишь 2 % от запрошенной суммы – 70 000 рублей. Обосновала свое судебное решение Лариса Шевелева, не показывая конкретику, на "подтверждения присутствия" компаний, оказывающих сходные услуги за меньшие деньги. А "сам по себе обстоятельство известности лица, оказывающего юруслуги, не в состоянии свидетельствовать о их качестве и уровне приготовления лиц к судейским совещаниям", – говорилось в определении.
Определение судьи АСГМ Ларисы Шевелевой устояло в апелляции и кассации, но 26 ноября 2013 года было аннулировано Президиумом ВАС. ВАС апеллировал в частности на распоряжение по делу "Аэлита Софтвеа", в котором раньше он отметил на недопустимость произвольного понижения судебных затрат. Дело удалилось на новое разбирательство, и к счету на 2,7 миллионов рублей. "Шелл нефть" пристегнула еще один, на 489 000 рублей., – в такую сумму оценили в "Пепеляев Групп" свои услуги на представительство в контроле.
25 августа 2014 года, уже после ликвидации ВАС, Шевелева издала второе свое определение по компенсации затрат по этому делу. Она не стала возмещать 28 000 рублей. за экспертизу, отметив, что суд и налоговая о ней не требовали, и 400 000 рублей. за услуги перевода дела с русского на английский, потому, что они не заверены нотариально и не в состоянии считаться допустимыми подтверждениями. Досталось и расходам на представителей, оцененных в 2,3 миллионов рублей. В деле нет подтверждений, что адвокаты израсходовали поэтому столько времени, сколько сообщено, решила судья, а кое-какие услуги она сочла "задвоенными". Согласно ее точке зрения, "подготовка отзыва на апелляцию " зря расписана в десятке деяний. А процесс изучения документов дела, за который Deloitte выставили счет практически в $2000, с

Бизнес. Самые громкие прецедентные дела практики судов в 2015 году

Приобрести сейчас
за 299^* рублей

*цена по акции до 11 января

Ведение бизнеса нереально без познания законодательства, использование на практике которого обычно совершается в суде. В этом материале собраны в наивысшей степени увлекательные для бизнесменов решения суда за 2015 год.
Для удобства читателей Петербургского юридического портала мы разбили в наивысшей степени серьёзные решения суда по группам - на пару направлений.

Область судебных споров:
Налоги
Трудовое право
Хозяйственные отношения

Налоги

1. В физический показатель ЕНВД нужно включить всех офисных работников

Верховный суд РФ принял определение от 25.02.15 № 307-КГ15-318, в котором признал, что плательщики единого налога на вмененный доход при совмещении его с общим режимом налогообложения должны принимать в расчет не только физические показатели сотрудников, занятых прямо в виде деятельности, относящемуся к ЕНВД, согласно с нормами пункта 3 статьи 346.29 НК РФ, но и всех офисных сотрудников. Это указывает, что плательщик налогов обязан включить в физический показатель для исчисления ЕНВД тех работников, которые прямо заняты в виде деятельности, по которому исчисляется единый налог, и всех офисных работников и начальников.
В НК нет недвусмысленного предписания, как поэтому следует определять физический показатель при совмещении ЕНВД с другими налоговыми режимами, в отношении бухгалтерии, начальника и других офисных экспертов, обслуживающих немедленно все виды деятельности компании. Принимая решение, судьи исходили из главного принципа единого налога. Вмененный доход - это постоянный показатель и он не подлежит исчислению пропорционально размеру выручки за отчетный срок. Исходя из этого включение офисных сотрудников в физический показатель пропорционально доле выручки, полученной в отчетном сроке, идёт вразрез правилам ЕНВД и является недопустимым.

2. Налоговая служба должна уплатить норганизации проценты за несвоевременный возврат налога на добавленную стоимость

арб суд Северо-Западного округа вынес распоряжение от 16.01.15 № А66-5686/2014, в котором установил каким должен быть режим расчета и перечисления процентов Федеральной налоговой службой за пользование деньгами плательщика налогов, в случае незаконного отказа в возмещении налога на добавленную стоимость.
Например, суд отметил, что ФНС не просто обязана, ввиду пункта 10 статьи 176 НК РФ уплатить плательщику налогов проценты за пользование его деньгами, но и вычислить такие проценты с двенадцатого дня после окончания камеральной ревизии, а не с момента решения суда, которым было аннулировано решение ФНС об отказе в возмещения налога на добавленную стоимость. В спорной ситуации налоговая служба посчитала в противном случае и проиграла суд плательщику налогов. Судьи обязали сотрудников налоговой администрации пересчитать проценты, начиная с двенадцатого дня после осуществления камеральной ревизии представленных компанией документов к компенсированию налога.

3. Налоговые недоимки возможно требовать со взаимовисимых лиц

арб суд Краснодарского края в распоряжении от 25.12.2014 по делу № А32-24705/2014 решил, что по невыполненным налоговым обязанностям может отвечать не только одна компания, которая допустила налоговую недоимку, но и все взаимозависимые с ней лица.
Арбитры отметили, что в случае если налоговая служба согласно с нормами статьи 45 НК РФ сумела подтвердить, что две компании являются взаимозависимыми, то она в праве стребовать задолженность по налогам одной из них за счет средств иной. Это указывает, что за долги взаимосвязанной компании могут быть блокированы банковские счета другого плательщика налогов. В ситуации, о которой идет обращение, сотрудники налоговой администрации поняли, что обе компании были учреждены одним и тем же физлицом. Наряду с этим общий соучредитель являлся начальником как плательщика налогов-должника, так и иной компании. Между компаниями, к тому же, был заключен контракт-поручение о приеме выручки должника на банковский счёт иной компании. Суд согласился с ФНС, что данная схема использовалась компаниями в целях увиливания от принудительного взимания налоговой задолженности, и остановил ее.

4. Неправильный КБК не в состоянии воздействовать на обстоятельство оплаты налога

арб суд Северо-Кавказского округа в распоряжении от 04.12.14 по делу № А53-7943/2013 отметил на неправоту налоговой службы в вопросе происхождения налоговой недоимки у компании из-за допущенной им при заполнении платежного поручения оплошности в коде КБК. Так, сотрудники налоговой администрации решили, что раз неверный КБК помешал вовремя засчитать уплаченную сумму НДФЛ по лицевому счету плательщика налогов, значит был преступлен период уплаты налога, и компания обязана заплатить штраф.
Арбитры напомнили налоговикам, что неправильный код КБК в платежном поручении не входит в список из пункта 4 статьи 45 НК РФ оснований, при коих НДФЛ может быть признан не перечисленным в бюджет. В этот список включены два вида оплошностей в платежном поручении: неправильное название банка получателя платежа и неверное указание номера счета Федерального казначейства. В случае неверного указания КБК, плательщики налогов должны руководиться нормами из пункта 7 статьи 45 НК Российской Федерации, который предписывает письменно уточнить код КБК, при такого рода оплошности, допущенной в платежном документе. Так, в случае если бизнесмен вовремя перечислил налог в бюджет, допустив наряду с этим оплошность в КБК, то у ФНС нет оснований для употребления к нему санкций .

5. Срок давности по спорам по налогам исчисляется с 1го дня отчетного срока после осуществления нарушения

Верховный суд РФ в определении от 10.02.2015 N 2-КГ14-3 напомнил, что фактически все плательщики налогов исчисляют налоговую базу и налоговую начисление после завершения отчетного срока, по результатам которого должен быть оплачен налог. Исходя из этого, трехлетний срок давности по спорам по налогам, ввиду статьи 113 НК РФ, следует исчислять со следующего дня после завершения налогового срока, за который было произведено нарушение в виде неуплаты либо частичной оплаты налога. А не с срока, за который этот налог должен был быть оплачен.
Раньше такая позиция в отношении употребления давностного периода уже была озвучена в постановлении Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N 57 "О некоторых вопросах, появляющихся при употреб


Просмотрите также хорошую заметку в сфере помощь юриста. Это вероятно станет небезынтересно.